
• liens rubrique :

Dans la cité d’Ambregris, Dradin, par amour pour une jeune inconnue, s’aventure dans les bas-fonds en plein carnaval meurtrier. On chasse le calmar royal, mais souvent à ses dépens. De mauvais écrivains deviennent soudain des génies... et d’autres sombrent dans la folie en prétendant avoir inventé Ambregris. L’on murmure aussi que, cachés sous la ville, les premiers habitants, qui ressemblent à des champignons, préparent leur revanche...
Une oeuvre de fiction inclassable, à ranger à côté de CALVINO et BORGES, Prix du Cafard cosmique 2007

Rappelons toutes les œuvres parues en France en 2007, romans et recueils, français ou d’origine étrangère, étaient nominables par le vote des internautes, au Prix du Cafard cosmique, tant qu’elles appartenaient aux genres qui nous intéressent ici : Science-Fiction, Fantasy, Fantastique, Transfictions.
La Phase 2 va pouvoir avoir lieu : ce sera le vote du Jury. Celui-ci aura la lourde tâche de choisir parmi les 5 œuvres en lice celle qui se verra décerner le sixième Prix du Cafard cosmique. Ce jury se réunira dans quelques jours.
Pour info, sachez que, parmi les oeuvres qui arrivaient parmi les plus citées par les internautes, il y avait aussi L’âge des lumières de Ian Mc LEOD [DLE], L’oiseau impossible de Patrick O’LEARY et Les 1001 vies de Billy Milligan de Daniel KEYES [tous deux chez Calmann-Levy / interstices], Rainbows End de Vernor VINGE [Robert Laffont / A&D], Temps et Espace, les deux premiers volumes du cycle des Univers Multiples de Stephen BAXTER [Fleuve Noir / RVA] et Les mensonges de Locke Lamora de Scott LYNCH [Bragelonne].
Cette année encore, un internaute tiré au hasard parmi les votants se verra récompensé : il gagnera un bon d’achat de 50 euros sur Amazon.fr
UN PRIX OUVERT A TOUTES LES OEUVRES DE SF
Le Prix du Cafard cosmique récompense chaque année la meilleure oeuvre de Science et Trans / Fiction, roman ou recueil de nouvelles, française ou étrangère, parue pour la première fois en France l’année concernée.
ETAPE 1 : LE VOTE DES INTERNAUTES
Le vote par mail des internautes, pendant une période de 1 mois, permet d’établir la liste de 5 oeuvres en compétition. Attention : un seul vote admis par votant et par adresse IP, c-a-d par ordinateur.
ETAPE 2 : LE VOTE DU JURY
En mai, un collège restreint de rédacteurs du Cafard cosmique se réunit dans un endroit extrêmement secret pour débattre avant de choisir l’oeuvre qui remporte le Prix.
CONDITIONS POUR FAIRE PARTIE DU COLLEGE RESTREINT :
« La cité des saints et des fous » [ED. CALMANN-LEVY / INTERSTICES], c’est une ville imaginaire crédible jusqu’à l’obsession [et donc tout sauf réaliste], plus baroque que Gormenghast, plus glauque que Nouvelle-Crobuzon...
Ce recueil contient des fables à faire peur, des récits historiques, un roman d’amour triste, des recettes de cuisine, de la poésie, de faux précis de zoologie, de vrais contes à dormir debout, et des calmars royaux.
On y retrouve l’influence de BORGES, de LOVECRAFT et de KAFKA ; autant dire que « La cité des saints et des fous » sort des sentiers battus et propose une relecture pour le moins radicale de ce qu’on appellera, à défaut d’autre chose, de la Fantasy.
[mail reçu le 22 mai 2007]
Thanks for this ! I’m thrilled to have won, especially considering the pedigree of previous winners, and I got a real kick out of the description of the judging process. [And have just blogged about the award.]
I am going to be a guest of Utopiales in late October, so hope to get to
meet some of you then.
Best Wishes,
Jeff
A LIRE AUSSI :
> La critique de « La cité des saints et des fous »
> L’interview de Jeff VANDERMEER, réalisée à la rentrée 2006
> La fiche-auteur de Jeff VANDERMEER
Il était 12H30, ce dimanche matin, lorsque les membres du jury du Prix du Cafard Cosmique se sont réunis en conclave, quelque part dans le XVIIème arrondissement de Paris. Les visages étaient graves, chacun étant conscients de la lourdeur de la tâche - et du poids de la responsabilité.
Pour accréditer l’aspect démocratique de la chose, remarquons que les membres du jury de plein droit étaient au nombre de 5 : PAT, Ubik, Olivier, K2R2 et Mr.C. Mais, il faut signaler la présence de trois membres non votants [Salomé, Turtle et Erispoe, qui ne remplissaient pas la condition d’avoir lu au moins trois des cinq romans en compétition] et d’un intrus fraîchement incrusté bien connu des services de police, AK. Les trois non-votants et AK étaient, par définition, tenus au silence - étrangement, on les entendit beaucoup.
On procéda, comme le veut la coûtume, à un tour de table qui permis à chacun de classer de 1 à 5 les oeuvres en compétition. Il fut ainsi rapidement établi que « Pollen » de Jeff NOON et « La Tour de Babylone » de Ted CHIANG [deux excellents bouquins, au demeurant] ne figureraient pas dans le tiercé de tête.
Ensuite la situation devînt plus confuse : alors que K2R2 et AK défendaient, dans cet ordre, EGAN et PICCIRILI, PAT et Mr.C, de leurs côtés, plaidaient pour VANDERMEER, tandis qu’Olivier souriait et qu’Ubik ne parvenait pas à se décider...
Des gens qui auraient dû se taire prirent la parole, des noms d’oiseaux furent échangés, le patronyme de Bernard WERBER fut proféré à plusieurs reprises, des menaces zébrèrent le ciel... des regards pleins de non-dits alourdissaient encore l’atmosphère quand Olivier eut la brillante idée de faire le calcul de la moyenne des points obtenus par chaque roman, en fonction des classements établis.
Avec un esprit d’à propos terriblement opportuniste, Mr.C fit alors remarquer à l’assemblée que, à ce savant calcul, « La cité des saints et des fous » battait largement les deux autres livres ; avec l’appui de PAT, il fit adopter le vote dans la seconde, prenant de court la partie adverse et prouvant, une fois de plus, que tout cela n’était, depuis le début, qu’une sinistre mascarade [les dés étaient pipés].
AK ruminait encore dans sa barbe [enfin, un embryon de barbe] quand le ciel, sans prévenir, tout à coup s’assombru et qu’un déluge de pluie froide s’abbatta sur l’assemblée.
On se mit à l’abri, et on décida, à l’unanimité que, pour se remettre de toute ses émotions, le jury, dans sa totalité, irait très prochainement, passer trois jours à Malte.
Au fait, c’est Frédéric EGESTIN qui a été désigné par le tirage au sort parmi les internautes ayant participé au premier vote : il a gagné un bon d’achat de 50 euros sur Amazon.fr, qu’il recevra très bientôt par mail, et c’est bien !

Mr.C