[Shinjiku]

Il y a cependant parfois des films dont il est difficile de savoir s'ils sont des films "de divertissement" ou "d'auteur". Abyss me semble être un cas représentatif de la chose, tout comme par exemple The Truman show. Le tout en effet est de cerner les prétentions, mais est-ce vraiment utile de poser comme une borne l'intérêt du film par rapport au divertissement qu'il procure?

Et Gattaca par exemple, est-ce un film de divertissement ?
_________________
Vous ne savez pas très bien comment...

[Gracie]

[Naroungas 2.0]

[Ubik]

Que dire de la version longue ?
_________________
En vacances, dans l'angle mort

[vinadelmar]

Je pensais à la version longue en effet.
_________________
Chuck Norris does not sleep. He waits.

[Corwyn]

Paradoxalement, je préfère, de loin, la version courte.
Pourquoi? Tout simplement que la fin de la version longue où l'on nous présente les aliens comme des êtres tout puissants capables de détruire la planète mais qui y renoncent parce que le héros aime l'héroine me gave "grave".
Alors que dans la version courte, le message est plus intime et humaniste. Le huis clos reste un huis clos et ce qui se passe sous la surface ne regarde que ceux qui y sont!

Sinon je trouve le film assez bon. Bon rythme, un juste sentiment claustro présent mais pas suffocant... divertissant +.

Bon je vous accorde que les marines* pathétiques et le coup du réveil-au-bon-moment-du-plongeur-dans-le-coma-depuis-le-début pèsent assez lourd dans la balance de dépréciation du film

*copyright trademark of the U.S. Army All right reserved

[Gutboy]

C'est Corwyn qui a raison.
_________________
People with no interest in science are very well catered for in science fiction; 99% of SF is written for them. I make no apology for contributing to the 1% that treats science as something of interest in its own right. Greg Egan